현대철학의 예술적 사용 – 홍명섭 (아트북스 2017)

현대 미술가이자 대학 교수인 저자가 강의를 하듯 현대 미술론을 펼친 책이다. 그는 혼자만의 언어로 만들어 낸 것 같은 난해한 현대 미술 작품, 시간과 공간성에서 자유로운 듯한 현대 미술작품을 어떻게 받아들여야 하는 가를 이야기한다. 그리고 그 기반으로 니체, 들뢰즈 등의 현대철학을 사용한다. 특히 들뢰즈의 철학은 그가 강의 형태로 설명하는 현대 미술에 대한 생각에서 매우 중요한 부분을 차지하고 있다. 들뢰즈의 철학을 미술적으로 해석했다고 보는 것이 더 나을 정도이다.

아무튼 저자는 미술이란 낯설고 충격적인 경험으로 이끄는 것이어야 한다는 것에서 논의를 시작한다. 그리고 그 낯설고 충격적인 경험이란 일종의 뒤집기에 기인한다. 원인에서 결과가 나오는 것이 아닌 결과에서 원인이 찾아지는 식의 뒤집기 말이다. 그렇다고 흔히 말하듯 본말(本末)이 전도(顚倒)되는 것을 말하지는 않는다. 그보다는 결과가 원인에 영향을 주는, 결국 상호 영향적인 관계를 의미한다.

이러한 영향 관계는 작품과 세계에서도 이루어진다. 작품이 작업자의 공간에서 완성되어 세상에 놓이는 것이 아니라 세상에 던져지는 순간에도 작품이 영향을 받는다는 것이다. 이것은 나아가 작가의 의도와도 연관된다. 실재로서의 나를 나 혼자만의 생각으로만 정의하기 어려운 것처럼 작품 또한 작가의 의도만을 담고 있을 수 없다는 것이다. 그와는 별대로 작가가 의도하지 않았던 새로운 의미가 외부와의 관계를 통해 발생할 수 있다는 것이다. 비자발성을 통한 작품의 전복이랄까?

이러한 외부와의 관계가 중요하게 되면서 감상자의 역할도 중요해진다. 감상자 또한 작가의 의도를 찾으려는 어려운 감상을 하는 대신 작품과 만나는 그 순간/사건에 집중해 작품을 몸으로 체험할 필요가 있다. 다시 말해 창조적인 감상을 해야 한다는 것이다. 이 경우 작품은 작가와 감상자의 상호의존적인 흔들림을 통해 완성되는 것이다.

결국 저자가 말하는 현대미술은 확정적인 것보다는 순간, 접촉에 따라 의미나 감상이 변하는 것이다. 다양한 감상 가능성이 시시각각 다르게 드러난다고 할까? 이것은 확고한 창작 아이디어가 과연 어디까지 힘을 발휘할 수 있을까에 대한 고민을 낳는다. 창작자와 감상자의 경계가 무너지는 것에 대해서도 생각을 해보게 한다. 어쩌면 저자가 바라는 현대미술이란 이런 긴장을 통해 실재 현대 생활 속에 파고드는 것은 아닌가 싶기도 하다.

자신의 생각을 전개하며 작가는 들뢰즈가 자신의 철학을 전개하며 사용했던 여러 개념들을 효율적으로 사용한다. 그런데 작가는 들뢰즈의 저작보다는 이를 해석하고 설명한 국내 철학자들의 책을 참조했다. 그것이 난 인상적이었다. 오랜 시간 국내에서 발간된 들뢰즈 관련 책들을 꼼꼼히 읽고 이를 창조적으로 활용했기 때문이다. 보통 이런 경우 원 철학자의 저서들을 제대로 읽지 못했다는 생각에 부족함이 느껴지곤 한다. 아마추어로 스스로를 한정하곤 한다. 저자 또한 자신이 들뢰즈의 모든 것을 이해했다고 하지 않는다. 아마추어적인 이미지를 부정하지도 않는다. 대신 그에게 중요한 것은 자신이 이해한 들뢰즈-그것에 오해가 있는 것 같지도 않다-를 자신 있게 자신의 미술론으로 활용한다. 말 그대로 “현대철학의 예술적 사용”이란 이런 것임을 보여준 것이다.

 

7 COMMENTS

  1. 현대미술뿐 아니라 ‘포스트모더니즘’이란 문구가 섞여 들면 장르상관없이 ‘난해하다’라고 생각하죠.
    하지만 모든 학문이든 예술이든 그 경향은 시대적 배경에 영향을 받는다고 생각하기 때문에, 다른 분들이 궁금하네요..

  2. 현대미술뿐 아니라 ‘포스트모더니즘’이란 문구가 섞여 들면 장르상관없이 ‘난해하다’라고 생각하죠.
    하지만 개인적으로 모든 학문이든 예술이든 그 경향은 시대적 배경에 영향을 받는다고 생각하기 때문에, 다른 분들이 어떤 생각을 가질지 궁금하네요..

    • 이해하기 어렵다기보다는 이해의 출발 자체를 허용하지 않는 듯한 느낌도 있죠. ㅎ 사실은 예술이라는 것에 담긴 일종의 권위에 눌려서 제대로 보지 못하는 것일 수도 있구요. 저도 뭐 프리 재즈는 들을 수 있어도 미술은 잘 모르겠습니다. ㅎ

    • 음! 그럴수도 있겠네요. 특정 사조의 기본 전제 자체가 이해가 되지 않으면, 이해를 할려도 시도조차 하지 않는다고 보여지기도 하겠지요. 암튼, 책을 읽고나면 전혀 다른 댓글을 달수도 있을 듯…

  3. 현대미술을 접할때 스스로 분열(?)되는 듯한 느낌을 받을때가 있습니다. 그 이유가 뭘까 고민하게 되고요.
    혼란스러운 만큼 여운이 꽤 남죠. 모든 작품이 그런건 아니지만, 그 느낌을 언어로 표현할 수 없는 한계때문에 답답하게 느껴질때가 대부분이었는데 이 책이 왠지…그런 답답함을 풀어줄수 있을거란 기대를 갖게 만드네요.

    • 네 자신만의 언어로 자신만을 위한 예술이 아닐까 싶을 때가 있죠. 그런데 그것 자체를 하나의 의도로 보고 또 내가 느끼는 것도 그대로 작품의 의도로 보면 조금은 이해가 쉽지 않을까 싶습니다. 그런 이야기를 하는 것 같습니다. ㅎ

댓글

KOREAN JAZZ

JB – 배장은 (Gimbab 2013)

재즈 연주자는 늘 새로운 도전을 위해 나아간다. 자신을 낯선 환경 속에 던져 놓기, 그것은 재즈 연주자의 숙명과도 같다. 그런데 새로움을 추구하면서 잊지 말아야 할...

A Rhapsody In Cold Age – 이판근 프로젝트 (Audio Guy 2010)

이 앨범은 기획 자체만으로도 특별한 의미를 지닌다. 그것은 이판근이란 이름을 현재로 불러내는 데 성공했다는 것. 한국 재즈사에 관심을 지닌 사람들이라면 이판근이란 이름을 들어보았을 것이(라...

CHOI'S CHOICE

Cthulhu Rising – Reuben Bradley (Rattle Jazz 2015)

루벤 브래들리는 뉴질랜드 웰링턴 출신의 드럼 연주자이다. 뉴질랜드와 호주를 중심으로 활동하고 있기에 국내에는 아직 생소한 연주자이기도 하다. 이 앨범 또한 뉴질랜드 레이블 래틀 재즈에서...

최신글

Solo Piano – Lewis Porter (Next To Silence 2018)

루이스 포터는 피아노 연주자이지만 대학에서 재즈사를 강의하고 재즈사 전반은 물론 레스터 영, 존 콜트레인에 관한 뛰어난 책을...

When Will The Blues Leaves – Paul Bley, Gary Peacock, Paul Motian (ECM 2019)

맨프레드 아이허가 다시 ECM의 창고를 뒤져 묵혔던 명연을 꺼냈다. 바로 피아노 연주자 볼 블레이, 베이스 연주자 게리 피콕, 드럼 연주자 폴...

Infinity – Tom Harrell (High Note 2019)

트럼펫과 플뤼겔혼을 연주하는 톰 하렐은 앨범마다 뛰어난 연주력은 물론 정교한 작곡, 편곡 능력을 드러내며 머리와 가슴 모두에서...

J.A.M – 남경윤 (Jnam Music 2019)

반갑다. 피아노 연주자 남경윤으로부터 새로운 앨범을 준비했다는 뜻 밖의 전화를 받았을 때 제일 먼저 들었던 생각이다. 그도 그럴 것이...

Anthem – Madeleine Peyroux (Blue Note 2019)

재즈 뮤지션은 늘 새로움을 지향한다. 그것은 타인과 나의 비교가 아닌 나의 과거와 현재의 비교를 통해 이루어지곤 한다. 이것은 나만의 스타일이라 할 수 있는 익숙함과 이곳이 아닌 다른 곳을 향하는 신선함이 공존할 수 있게 해준다. 게다가 과거와 현재의 시간차가 클수록 그 비교는 깊어지고 익숙함과 신선함의 공존은 더욱 매력적이 되곤 한다. 이번 앨범도 마찬가지다. 이번 앨범에서도 그녀는 여전히 아련하고 포근한 목소리로 재즈와 포크 그리고 프랑스 샹송을 가로지르며 노래했다. 그리고 이러한 익숙함 위에 새로운 요소를 가미했다. 그 새로움의 핵심은 자신의 내면에서 밖으로 시선을 돌렸다는 것에 있다. 그녀는 2016년 도널드 트럼프가 당선되었던 미국 대통령 선거 당시의 혼란을 보고 이번 앨범을 기획했다. 알려졌다시피 당시 미국 대통령 선거는 다른 어느 때보다 후보간의 대립이 심했으며 스캔들에 가까운 다양한 뉴스들이 쉴 새 없이 쏟아져 미국인들은 물론 이를 지켜보는 세계인들을 혼란에 빠트렸다. 그녀 또한 일련의 혼란스러운 상황 속에서 자신의 관점, 자신의 생각을 드러내야 할 필요를 느꼈다. 그렇다고 정치인처럼 남에게 설교하듯 이야기할 수는 없는 법. 대신 그녀를 자신이 가장 잘 할 수 있는 음악을 사용하기로 했고 그것이 지금 우리가 듣고 있는 앨범이 된다. 한편 사회적인 주제였기 때문일까? 보다 설득력...